home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Experimental BBS Explossion 3 / Experimental BBS Explossion III.iso / chess / rev_11.zip / REV_11A.DOC < prev    next >
Text File  |  1993-04-24  |  28KB  |  1,021 lines
  1. ^M !(Indice)
  2.  
  3.  
  4. ^B ^U ^C L A   R E V I S T A   D E   C H E S S F O R M A T
  5. ^B ^U ^C Nº 11 - Marzo/Abril 1993
  6.  
  7.  
  8. ^U Para usar el hipertexto
  9.  
  10. Ctrl-Inicio  :  va siempre a la 1ª pantalla (ésta)
  11. Av.Pág.      :  avanza una pantalla
  12. Re.Pág.      :  retrocede una pantalla
  13. INTRO        :  sobre una señal ejecuta una opción
  14.    !(Indice)    --> va al índice de la revista
  15.    !(nn)        --> va al capítulo nn
  16.    &(nn)        --> muestra en ChessBase la partida nn
  17. ESC          :  sale de la REVISTA y entra en ChessBase
  18.  
  19. * Para ir al índice de una forma rápida desde cualquier punto de la REVISTA
  20. lo más sencillo es pulsar <Ctrl-Inicio> y luego <INTRO>
  21.  
  22. * Se recomienda, con objeto de no romper la paginación que hemos preparado,
  23. leer los capítulos seleccionándolos desde el Indice. Usar sólo 'Av.Pág.' y
  24. 'Re.Pág.' para moverse dentro del capítulo. Al acabar volver al Indice.
  25.  
  26.  
  27.  
  28. !(Indice)
  29.  
  30.  
  31.  
  32.  
  33. **************************************************************************
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38. ^C ^B Si desconoce los comandos principales del Hipertexto le recomendamos
  39. ^C ^B pulse 'Ctrl-Inicio' y lea atentamente las instrucciones de la pantalla
  40.  
  41.  
  42. ^C Pulsando INTRO o Av.Pág.
  43.  
  44. ^C se trasladará al Indice de la Revista
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49. **************************************************************************
  50.  
  51.  
  52.  
  53.  
  54.  
  55. ^M #Indice
  56. ^B ^C ^U I N D I C E
  57.  
  58. @(rev_11.doc)(00)    -   Editorial
  59.  
  60. ^U ARTICULOS
  61. @(rev_11.doc)(01)    -   Linares
  62. @(rev_11.doc)(02)    -   Match Kramnik-Lautier
  63. @(rev_11.doc)(03)    -   Match Polgar,Zs-Ioselani,N
  64. @(rev_11a.doc)(04)   -   Match Polgar,J-Spassky,B
  65. @(rev_11a.doc)(05)   -   Zonal de Delden
  66. @(rev_11a.doc)(06)   -   Zonal de Lisboa
  67. @(rev_11a.doc)(07)   -   Avance: Dortmund 1993
  68. @(rev_11a.doc)(08)   -   Finales de ╡. ¿Ganar con 2 ╢ de más? (2ª parte)
  69. @(rev_11a.doc)(09)   -   Fritz2 en la brecha.
  70. @(rev_11a.doc)(10)   -   Informática: Ecos del ACM'93 (USA)
  71.  
  72.  
  73. ^U SECCIONES HABITUALES
  74. @(rev_11a.doc)(11)   -   Juguemos contra un GM
  75. @(rev_11b.doc)(12)   -   Entrenamiento táctico
  76. @(rev_11b.doc)(13)   -   Entrenamiento finales
  77. @(rev_11b.doc)(14)   -   Noticias
  78. @(rev_11b.doc)(15)   -   Contenido Anexo_11
  79. @(rev_11b.doc)(16)   -   Calendario de torneos
  80.  
  81. ^M ^U ^C < @ Chessformat >  pulse INTRO sobre el tema que escoja             ESC=fin
  82. !(Indice)
  83.  
  84.  
  85.  
  86.  
  87. **************************************************************************
  88.  
  89.  
  90.  
  91.  
  92. ^C ^B Si desconoce los comandos principales del Hipertexto le recomendamos
  93. ^C ^B pulse 'Ctrl-Inicio' y lea atentamente las instrucciones de la pantalla
  94.  
  95.  
  96. ^C Pulsando INTRO o Av.Pág.
  97.  
  98. ^C se trasladará al Indice de la Revista
  99.  
  100.  
  101.  
  102.  
  103. **************************************************************************
  104.  
  105.  
  106.  
  107.  
  108.  
  109. ^M #04
  110.  
  111. ^C ^B MATCH Spassky,B-Polgar,J
  112.  
  113.  
  114. Ofrecemos aquí las partidas de este match que ya ofrecimos en la anterior
  115. edición de REVISTA, pero ahora comentadas.
  116.  
  117. &(10) Spassky-Polgar (1)    ½:½      (India de Rey, Saemisch / Indobenoni)
  118. &(11) Polgar-Spassky (2)    1:0      (Española, Breyer)
  119. &(12) Spassky-Polgar (3)    1:0      (India de Rey, Sistema ┤e2 y ┤g5)
  120. &(13) Polgar-Spassky (4)    1:0      (Española, 3...g6)
  121. &(14) Spassky-Polgar (5)    ½:½      (India de Rey, 5.h3)
  122. &(15) Polgar-Spassky (6)    ½:½      (Española, Worrall)
  123. &(16) Spassky-Polgar (7)    ½:½      (India de Rey, Saemisch / Indobenoni)
  124. &(17) Polgar-Spassky (8)    1:0      (Española, Breyer)
  125. &(18) Spassky-Polgar (9)    ½:½      (India de Rey, Saemisch / Indobenoni)
  126. &(19) Polgar-Spassky (10)   0:1      (Española, Breyer)
  127.  
  128.  
  129.                           ELO   1 2 3 4 5 6 7 8 9 0   Pts   Perf
  130.           ------------------------------------------------------
  131.           Judit Polgar   2595   ½ 1 0 1 ½ ½ ½ 1 ½ 0   5.5   2601
  132.           Boris Spassky  2565   ½ 0 1 0 ½ ½ ½ 0 ½ 1   4.5   2559
  133.           ------------------------------------------------------
  134.  
  135. ^M ^U !(Indice) <@ Chessformat>                                          ESC=fin
  136. !(Indice)
  137.  
  138.  
  139.  
  140.  
  141.  
  142. **************************************************************************
  143.  
  144.  
  145.  
  146.  
  147. ^C ¡La sección ha terminado!
  148.  
  149. ^C Av.Pág. le llevará al siguiente capítulo
  150.  
  151. ^C INTRO para ir al Indice
  152.  
  153.  
  154.  
  155.  
  156. **************************************************************************
  157.  
  158.  
  159.  
  160.  
  161.  
  162.  
  163. ^M #05
  164.  
  165. ^B ^U ^C Zonal de Delden
  166.  
  167. ^B ^C Nieves Garcia empatada en el primer puesto
  168.  
  169.  
  170.  
  171. Del 2 al 12 de Marzo en Delden, Bélgica, se disputó por sistema suizo la
  172. eliminatoria zonal en la que entraba España. Nieves García, acompañada de
  173. Juan Manuel Bellón en calidad de analista, se desplazaron a esa localidad
  174. en busca de la única plaza clasificatoria.
  175.  
  176. Sin perder una sola partida, Nieves acabó compartiendo la primera plaza
  177. con S.Arkell y De Kleuver. Ahora le espera otra prueba para dirimir el
  178. triple empate en Berna, Suiza, en el mes de Junio.
  179.  
  180. Sobre el papel, la principal favorita era S.Arkell, pero la persecución
  181. constante de Nieves y los inevitables nerviosismos de las competiciones,
  182. propiciaron que fallara, lo que acabó, a la postre, que fuera atrapada por
  183. sus perseguidoras.
  184.  
  185. Mientras que Nieves hacía 1½ en las dos últimas rondas, Arkell conseguía
  186. sólo ½. Comentamos la partida decisiva que perdió Arkell en la última ronda
  187. y la victoria de Nieves de la penúltima, también decisiva.
  188.  
  189. ^M ^U !(Indice) <@ Chessformat>                            Av.Pág=más    ESC=fin
  190.  
  191.  
  192. &(20) Jackson,S-Garcia,N       0-1    Española Abierta
  193. &(21) Arkell,S-De Kleuver,E    0-1    Orangutan
  194.  
  195.  
  196. La clasificación final queda reflejada en el siguiente cuadro
  197.  
  198. ^B               1-3   Arkell,S         2335    6
  199. ^B                     Garcia,N         2235
  200. ^B                     De Kleuver,E     2130
  201.               4-7   Flear,C          2185    5.5
  202.                     Gervais,C        2185
  203.                     Van Parrerren,H  2185
  204.                     Limbach,R        2170
  205.               8-10  Sziva,E          2235    5
  206.                     De Vries,S       2160
  207.                     Hunt,H           2125
  208.              11-12  Jackson,S        2215    4.5
  209.                     Mora,V           2100
  210.                13   Milligan,H       2030    3.5
  211.                14   Cooper,D         2055    2
  212.                15   Foulon,G         2010    1.5
  213.                16   Carvalho,I       ----    1
  214.  
  215.  
  216. ^M ^U !(Indice) <@ Chessformat>                                          ESC=fin
  217. !(Indice)
  218.  
  219.  
  220.  
  221.  
  222.  
  223. **************************************************************************
  224.  
  225.  
  226.  
  227.  
  228. ^C ¡La sección ha terminado!
  229.  
  230. ^C Av.Pág. le llevará al siguiente capítulo
  231.  
  232. ^C INTRO para ir al Indice
  233.  
  234.  
  235.  
  236.  
  237. **************************************************************************
  238.  
  239.  
  240.  
  241.  
  242.  
  243.  
  244. ^M #06
  245.  
  246.  
  247. ^C ^U ^B EL ZONAL DE LISBOA
  248. ^B ^C Illescas se clasifica para el Interzonal
  249. ^B ^C Ochoa y Gómez, buenas actuaciones
  250.  
  251.  
  252.  
  253.  
  254.  
  255. No hay duda de que la ascensión de Illescas es espectacular. Prueba de ello
  256. es que ahora hasta los comentaristas extranjeros que se resistían a
  257. considerarlo otra cosa que no fuera un simpático local, hablan de él como
  258. de un jugador con futuro. España se va abriendo paso, de su mano, en la
  259. arena del ajedrez de élite internacional.
  260.  
  261. Illescas no pudo jugar Linares. Una pena para los aficionados que no lo
  262. pudimos ver en acción ante los 'super'. Sin embargo, su actuación en un
  263. torneo 'flojo' no podía ser más contundente: ¡9 puntos de 11 posibles!.
  264.  
  265. Gómez y Ochoa, recientes vencedores del Cto. de España, no le anduvieron a
  266. la zaga. Mario Gómez, por ejemplo, hizo el 100% en las primeras 6 rondas.
  267. Toda una hazaña.
  268.  
  269.  
  270. ^M ^U !(Indice) <@ Chessformat>                            Av.Pág=más    ESC=fin
  271.  
  272.  
  273.  
  274.  
  275. He aquí la clasificación final.
  276.  
  277.  
  278.  
  279.  
  280. ^B                1   Illescas,M   2615   9
  281.               2-3  Gomez,M      2400   7.5
  282.                    Godena       2485
  283.                4   Ochoa,J      2415   6.5
  284.                5   Damaso       2435   6
  285.               6-7  Contin       2395   5.5
  286.                    Galego       2390
  287.                8   Silva        2335   5
  288.               9-10 Fernandes,A  2455   4.5
  289.                11  Santos       2285   2.5
  290.                12  Garcia       2300   2
  291.  
  292.  
  293.  
  294.  
  295.  
  296.  
  297. ^M ^U !(Indice) <@ Chessformat>                                          ESC=fin
  298. !(Indice)
  299.  
  300.  
  301.  
  302.  
  303.  
  304. **************************************************************************
  305.  
  306.  
  307.  
  308.  
  309. ^C ¡La sección ha terminado!
  310.  
  311. ^C Av.Pág. le llevará al siguiente capítulo
  312.  
  313. ^C INTRO para ir al Indice
  314.  
  315.  
  316.  
  317.  
  318. **************************************************************************
  319.  
  320.  
  321.  
  322.  
  323.  
  324.  
  325. ^M #07
  326.  
  327.  
  328. ^B ^C ^U AVANCE: DORTMUND 1993.
  329.  
  330.  
  331.  
  332.  
  333. Siguiendo con nuestra costumbre de informar a nuestros lectores de la
  334. actualidad ajedrecística, con la mayor rápidez posible, ofrecemos hoy las
  335. primeras rondas del importante torneo de Dortmund que se está jugando en
  336. estos momentos.
  337.  
  338. La nómina del torneo es: Karpov, Kramnik, Lutz, Kamsky, Dolmatov, Lautier
  339. Serper y Lobron.
  340.  
  341. Al cierre de Revista, la clasificación iba encabezada por Karpov (5.5/7),
  342. Kramnik, Lutz (4/7).Esperamos en un próximo servicio ofrecer
  343. informacion adicional de este torneo.
  344.  
  345.  
  346.  
  347. ^M &(22) - 37   Dortmund  1993
  348.  
  349.  
  350.  
  351. ^M ^U !(Indice) <@ Chessformat>                                          ESC=fin
  352. !(Indice)
  353.  
  354.  
  355.  
  356.  
  357.  
  358. **************************************************************************
  359.  
  360.  
  361.  
  362.  
  363. ^C ¡La sección ha terminado!
  364.  
  365. ^C Av.Pág. le llevará al siguiente capítulo
  366.  
  367. ^C INTRO para ir al Indice
  368.  
  369.  
  370.  
  371.  
  372. **************************************************************************
  373.  
  374.  
  375.  
  376.  
  377.  
  378.  
  379. ^M #08
  380.  
  381. ^B ^U ^C Finales de ╡orre (2ª parte)
  382. ^B ^C Ganar con 2 ╢ de más
  383.  
  384.  
  385. Cuando los ╢ están separados, debemos contemplar dos posibilidades muy
  386. importantes en la práctica: primero ╢a y ╢h, y en segundo lugar ╢f y ╢h
  387. (╢a y ╢c).
  388.  
  389. Son los dos extremos entre los que se hallan todos los finales de ╡ con 2╢
  390. de más que no estén doblados ni unidos.
  391.  
  392. Dividiremos nuestro estudio en tres partes.
  393.  
  394. 1º ╢a+╢h
  395. 2º ╢a+╢c o ╢f+╢h
  396. 3º resto finales de este tipo.
  397.  
  398. En nuestra opinión, el segundo caso representa la mayor dificultad y con
  399. mucho. Ello se debe a que al estar los ╢ muy cerca el uno del otro, pero
  400. sin estar unidos (sin apoyo mútuo), el defensor puede hacer frente a los
  401. dos con mayores posibilidades. Se suma como elemento favorable a la
  402. defensa la proximidad de la banda, lo que suele ser un buen factor para
  403. las tablas.
  404.  
  405. ^M ^U !(Indice) <@ Chessformat>                            Av.Pág=más    ESC=fin
  406.  
  407. ^U ^C ╢a + ╢h
  408.  
  409.  
  410. Este final suele ganarse con facilidad, a menos que el bando fuerte tenga
  411. una mala ubicación de sus piezas. Ahora veremos dos posiciones muy
  412. parecidas. Una de tablas y la otra ganada. La diferencia estriba en que en
  413. la de tablas el blanco no puede prosperar sin perder material.
  414.  
  415.  
  416. ^d(w▒g3,╡b3,╢a3,h4; s▒f6,╡a8)(30)
  417.  
  418.  
  419.  
  420.  
  421.  
  422.  
  423.  
  424.  
  425.  
  426. ^C ^B &(38) Posición nº1
  427.  
  428.  
  429. Aquí las negras entablan con facilidad. Tras 1...╡a4!. El ▒ blanco no puede
  430. maniobrar sin perder el ╢h. Resultado: tablas.
  431.  
  432. ^M ^U !(Indice) <@ Chessformat>                            Av.Pág=más    ESC=fin
  433.  
  434.  
  435.  
  436.  
  437. ^d(w▒g3,╡b3,╢a3,h3; s▒f6,╡a8)(30)
  438.  
  439.  
  440.  
  441.  
  442.  
  443.  
  444.  
  445.  
  446.  
  447. ^C ^B &(39) Posición nº2
  448.  
  449.  
  450.  
  451. En cambio, en este diagrama los ╢ están defendidos y el ▒ puede maniobrar
  452. con libertad. Un aleccionador ejemplo.
  453.  
  454.  
  455. Siguen un par de ejercicios. Trate el lector de decidir si la posición
  456. reflejada en cada diagrama es ganadora o no.
  457.  
  458.  
  459. ^M ^U !(Indice) <@ Chessformat>                            Av.Pág=más    ESC=fin
  460.  
  461. ^C ^U ¿Cómo valora estas posiciones?
  462.  
  463.  
  464. ^d(w▒h1,╡d5,╢a5,h5; s▒h6,╡g4)(9)
  465.  
  466.  
  467. ^B &(40)                                            Posición nº 3
  468.  
  469. ^B                                                       1.?
  470.  
  471.  
  472.  
  473.  
  474. ^d(w▒f3,╡a6,╢a4,h6; s▒h7,╡h4)(9)
  475.  
  476. ^B &(41)                                            Posición nº 4
  477.  
  478. ^B                                                       1...?
  479.  
  480.  
  481.  
  482.  
  483.  
  484.  
  485. ^M ^U !(Indice) <@ Chessformat>                            Av.Pág=más    ESC=fin
  486.  
  487. ^C ^U  ╢a+╢c o ╢f+╢h
  488.  
  489. Ante todo, empecemos con buen pie, exponiendo una situación fácil en la
  490. que los buenos ganan. Luego mostraremos tres dificilísimas posiciones, en
  491. la que los ╢ están cada vez menos avanzados.
  492.  
  493. El análisis de todas las líneas consideradas en los ejemplos, puede ser, a
  494. pesar de contar con la inestimable ayuda del ChessBase, algo tedioso.
  495.  
  496. Vale la pena tomárselo con calma y seguir los ejemplos pacientemente.
  497. Cuando se afirma que una posición es ganadora, cerciorarlo con el criterio
  498. de cada uno. Es fácil en estos finales equivocarse, pero todavía lo es más
  499. no percatarse de los errores ajenos.
  500.  
  501. ^d(w▒g5,╡b7,╢f5,h5; s▒g8,╡c6)(9)
  502. ^B &(42)                                              Posición nº5
  503.                                                      1.?    +-
  504.  
  505.  
  506.  
  507.                                       El ▒ negro confinado a la banda no
  508.                                       puede plantear una buena defensa.
  509.  
  510. ^M ^U !(Indice) <@ Chessformat>                            Av.Pág=más    ESC=fin
  511.  
  512.  
  513. ^d(w▒f6,╡d7,╢f5,h7; s▒h8,╡h1)(9)
  514. ^B &(43)                                            Posición nº6
  515.                                                     1.?  +-
  516.  
  517.                                    Un final bastante complejo. El negro
  518.                                    dispone de muchos recursos y el blanco
  519.                                    debe esmerar su técnica. Un buen
  520.                                    ejemplo para ejercitarse en los trucos
  521.                                    de este final.
  522.  
  523.  
  524.  
  525.  
  526. ^d(w▒g3,╡g4,╢f3,h4; s▒f5,╡a8)(9)
  527. ^B &(44)                                           Posición nº7
  528.                                                    1...?  =
  529.  
  530.                                    Una posición también de locura, por lo
  531.                                    compleja.
  532.  
  533.  
  534.  
  535. ^M ^U !(Indice) <@ Chessformat>                            Av.Pág=más    ESC=fin
  536.  
  537.  
  538. Y ahora por si el lector no ha tenido bastante, otra posición monstruo,
  539. parecida a la anterior.
  540.  
  541.  
  542. ^d(w▒g3,╡h4,╢f3,h2; s▒f6,╡a1)(30)
  543.  
  544.  
  545.  
  546.  
  547.  
  548.  
  549.  
  550.  
  551.  
  552. ^C ^B &(45) Posición nº8
  553. ^C 1.?  =
  554.  
  555.  
  556. Con los ╢ en sus casillas de origen, casi, las posibilidades que este final
  557. ofrece para trasponer a otros ya estudiados es enorme. Si ha seguido todos
  558. los ejercicios con minuciosidad, podrá alegrarse ahora de reconocer en este
  559. ejemplo las líneas que son de tablas 'teóricas' de las que pueden ganarse.
  560.  
  561.  
  562. ^M ^U !(Indice) <@ Chessformat>                            Av.Pág=más    ESC=fin
  563.  
  564. Finalmente, entregamos para el deleite de los lectores voraces, una batería
  565. de ejemplos de este tipo de final.
  566.  
  567.  
  568. &(46)    Posición nº9
  569. &(47)    Posición nº10
  570.  
  571. Dos ejemplos casi idénticos, pero con diferente desenlace. La clave está
  572. en que en el segundo, la peor ubicación de la ╡ blanca no le permite
  573. cubrirse satisfactoriamente de los jaques laterales.
  574.  
  575.  
  576. &(48)    Posición nº11
  577.  
  578. Un clásico. Marshall-Rubinstein, San Sebastián 1991. Buen conocimiento de
  579. la técnica del final por parte de ambos.
  580.  
  581.  
  582. &(49)    Posición nº12
  583. &(50)    Posición nº13
  584.  
  585. El nº12 un final de época, 1932, muy parecido a la 3ª partida del reciente
  586. match Polgar-Ioselani que también acabó en tablas. El nº13 es otra versión
  587. de los vistos con el nº7 y 8, con idéntico desenlace.
  588.  
  589. ^M ^U !(Indice) <@ Chessformat>                            Av.Pág=más    ESC=fin
  590.  
  591. ^C ^U Resto de posiciones
  592.  
  593.  
  594. Vamos a analizar pocas posiciones más. La extensión del artículo
  595. crecería desmesuradamente si intentáramos contemplar todas las posibilida-
  596. des. Además, conceptualmente no parecen presentar elementos nuevos que
  597. merezcan un trato específico.
  598.  
  599. ^d(w▒f3,╡a6; s▒f7,╡e7,╢e5,g7)(30)
  600.  
  601.  
  602.  
  603.  
  604.  
  605.  
  606.  
  607.  
  608.  
  609. ^C ^B &(51) Posición nº14
  610. ^C 1...?    -+
  611.  
  612. Un final del torneo de Candidatos del 62, entre  Fischer-Geller. Un
  613. trabajo sencillo y sin complicaciones. Al no existir el recurso del ahogo,
  614. estos finales son mucho más fáciles de ganar que en el capítulo anterior.
  615.  
  616. ^M ^U !(Indice) <@ Chessformat>                            Av.Pág=más    ESC=fin
  617.  
  618. Que sea más fácil el camino de la victoria no significa que siempre se
  619. ganen estos finales. Para acabar este artículo, un último ejemplo,
  620. en el que el defensor consigue salirse con la suya.
  621.  
  622.  
  623. ^d(w▒a4,╡e5,╢c6,e4; s▒c8,╡b1)(30)
  624.  
  625.  
  626.  
  627.  
  628.  
  629.  
  630.  
  631.  
  632.  
  633. ^C ^B &(52) Posición nº15
  634. ^C  1.?  =
  635.  
  636.  
  637. La primera impresión es que aunque las piezas blancas andan descoordinadas
  638. nada podrá impedir que se reorganicen y ganen el final. Pero no es así.
  639. Una muy precisa precisa defensa logra desbaratar las pretensiones del
  640. blanco. Repasando las variantes de este caso, uno se da cuenta de lo fácil
  641. que es perder el rumbo.
  642.  
  643. ^M ^U !(Indice) <@ Chessformat>                                          ESC=fin
  644. !(Indice)
  645.  
  646.  
  647.  
  648.  
  649.  
  650. **************************************************************************
  651.  
  652.  
  653.  
  654.  
  655. ^C ¡La sección ha terminado!
  656.  
  657. ^C Av.Pág. le llevará al siguiente capítulo
  658.  
  659. ^C INTRO para ir al Indice
  660.  
  661.  
  662.  
  663.  
  664. **************************************************************************
  665.  
  666.  
  667.  
  668.  
  669.  
  670.  
  671. ^M #09
  672.  
  673. ^G(25)(6)(fritz2.img)
  674.  
  675.  
  676.  
  677.  
  678.  
  679.  
  680.  
  681.  
  682. Por lo visto, los amigos de ChessBase no pierden ninguna de las ocasiones
  683. que se les presentan para enfrentar su popular pograma, Fritz2, con los
  684. adversarios de élite. Recuerdo cómo en el reciente Campeonato del Mundo
  685. de Ordenadores de Madrid, a finales del 92, Morsch propuso a Illescas
  686. que se enfrentara a Fritz2.
  687.  
  688.  
  689. Illescas es hueso duro de roer y derrotó, creo que fácil, a Fritz. Al
  690. terminar 'el match', Miguel comentó algunos defectos que observó en el 
  691. juego del programa y que le parecían fácilmente corregibles. Por ejemplo,
  692. Fritz, por lo que parece, cambiaba piezas incluso estando en posición 
  693. inferior, lo que en general y como es sabido, facilita la labor del bando
  694. superior.
  695.  
  696.  
  697. ^M ^U !(Indice) <@ Chessformat>                            Av.Pág=más    ESC=fin
  698.  
  699.  
  700. Allí pensé que la barrera idiomática, a veces insalvable para explicar
  701. sutilezas, impidió a Morsch entender en su plenitud lo que Illescas le
  702. comentaba. Me dió la impresión que el resultado, sin duda, le defraudaba y
  703. no me pareció que quedara muy satisfecho con ese enfrentamiento real.
  704.  
  705. Amablemente nos comentó que Fritz tenía muy buenos 'scores' con jugadores
  706. de la máxima élite mundial, cosa que aunque naturalmente creímos, yo pensé
  707. lo decía para alagar, educadamente, a Miguel.  
  708.  
  709. ¡Y tenía razón!. Nos tomamos la libertad de reproducir algunas de esas
  710. partidas, publicadas por ChessBase en "ChessBase Magazin", para que el 
  711. lector pueda hacerse una idea, por sí mismo, de como las gasta este pequeño
  712. diablo. 
  713.  
  714. Por ejemplo, con Kasparov, rodando Fritz2 sobre el notebook de Friedel, un
  715. 486, obtuvo Kasparov un score 26-11 (70.27% para Kasparov). Justo es
  716. reconocer que las partidas se jugaron comiendo o viajando en taxi, y
  717. en rápidas a 5', estas condiciones son un handicap para el jugador humano.
  718. La performance de Fritz2 fue de 2655 (!una pasada¡).
  719.  
  720. Kasparov comentó (y no es un publireportaje):        "Fritz2 no juega las
  721. aperturas especialmente bien, estratégicamente es débil, pero tácticamente
  722. es muy peligroso".
  723.  
  724. ^M ^U !(Indice) <@ Chessformat>                            Av.Pág=más    ESC=fin
  725.  
  726. Con otros monstruos Fritz2 obtiene resultados similares, mientras que con 
  727. GMs menos fuertes, suele alcanzar el 50% a ritmo de rápidas a 5'. He aquí
  728. las citadas partidas, ordenadas por adversarios.
  729.  
  730. &(53) - 63     Kasparov,G
  731. &(64) - 65     Nunn,J
  732. &(66) - 68     Wolf,P
  733. &(69) - 70     Shirov,A
  734. &(71) - 72     Bologan,V
  735. &(73) - 75     Anand,V
  736.  
  737.  
  738.  
  739.  
  740. ^B ^U Fritz2 un buen auxiliar para el análisis
  741.  
  742. Reproducimos igualmente, tomadas de "ChessBase Magazin", 2 posiciones 
  743. analizadas con Fritz2. Nosotros siempre hemos sido de la opinión de que el
  744. mejor resultado en estas tareas se obtiene mezclando nuestras habilidades y
  745. las suyas.
  746.  
  747. Es muy poco operativo dejar a un programa de ajedrez analizar mucho tiempo
  748. una posición. Ciertamente existen situaciones que pueden resolver los
  749. programas 'pensando', sin mover las piezas, y que gracias a disponer del
  750.  
  751. ^M ^U !(Indice) <@ Chessformat>                            Av.Pág=más    ESC=fin
  752.  
  753. tiempo suficiente, pueden a encontrar la jugada o idea clave. En general,
  754. sin embargo, unos pocos minutos no suelen alterar la valoración que el 
  755. programa efectúa sobre una posición.
  756.  
  757. Mezclar habilidades mútuas es para nosotros analizar como si el programa no
  758. existiera, realizando nuestras ideas sobre el tablero, para acto seguido
  759. verificarlas enfrentándonos al programa en series cortas de líneas, a ritmo
  760. de blitz, por ejemplo. 
  761.  
  762. Cuando estemos secos de ideas, podemos pedirle ayuda al programa y dejarnos 
  763. llevar por su criterio, o incluso corregirle algo cuando creemos que se 
  764. pierde. Los programas de ajedrez son un excelente medio para verificar 
  765. sobre el tablero nuestras ideas y testearlas. Es fantástico que, por 
  766. ejemplo, Fritz2 sea tan bueno descubriendo pifias tácticas en nuestros
  767. análisis.
  768.  
  769. Si el lector quiere comprobar sus habilidades como analista y compararlas
  770. con las de Fritz2, puede analizar las dos posiciones que ofrecemos a
  771. continuación. Como las partidas vienen como "Posición" y sin jugadas, puede
  772. grabar sus análisis en la misma, si lo desea.
  773.  
  774. &(76)  Bareev,E-Polgar,J     Hastings 1992
  775. &(77)  Sadler,M-Crouch,C     Hastings 1992
  776.  
  777.  
  778. ^M ^U !(Indice) <@ Chessformat>                            Av.Pág=más    ESC=fin
  779.  
  780.  
  781. A continuación le ofrecemos esas mismas posiciones analizadas con la ayuda
  782. de Fritz2. Estos análisis, como ya hemos dicho, han aparecido en la revista
  783. ChessBase Magazin.
  784.  
  785.  
  786.  
  787. &(78)   análisis a Bareev-Polgar
  788. &(79)   análisis a Sadler-Crouch
  789.  
  790.  
  791. Realmente sorprendente. El ejercicio nos ha gustado tanto que ya estamos
  792. pensando incluir una sección fija con ejercicios de análisis. Esperamos
  793. vuestros comentarios.
  794.  
  795.  
  796.  
  797.  
  798.  
  799.  
  800.  
  801.  
  802.  
  803.  
  804.  
  805. ^M ^U !(Indice) <@ Chessformat>                                          ESC=fin
  806. !(Indice)
  807.  
  808.  
  809.  
  810.  
  811.  
  812. **************************************************************************
  813.  
  814.  
  815.  
  816.  
  817. ^C ¡La sección ha terminado!
  818.  
  819. ^C Av.Pág. le llevará al siguiente capítulo
  820.  
  821. ^C INTRO para ir al Indice
  822.  
  823.  
  824.  
  825.  
  826. **************************************************************************
  827.  
  828.  
  829.  
  830.  
  831.  
  832.  
  833. ^M #10
  834.  
  835.  
  836. ^B ^C El A.C.M. 1993
  837.  
  838.  
  839. No hay duda de que este veterano torneo que en esta ocasión alcanzaba la
  840. 23ª edición, es un importantísimo evento en el calendario internacional de
  841. pruebas para los programas de ajedrez.
  842.  
  843. Celebrado del 14-17 de febrero, en Indianapolis, mediante un suizo a 5
  844. rondas. 12 programas participantes, con destacadas ausencias, como la de
  845. Deep Thought, enfrascado en un match con Bent Larsen, o las de algunos
  846. programas como ChessGenius, Fritz, Sparc, The King, etc.
  847.  
  848. Ofrecemos las partidas del certamen que aunque quizás no son brillantes,
  849. reflejan muy bien la realidad del ajedrez computado actual. El lector
  850. puede encontrarlas en el anexo de la revista o en el Servicio del mes.
  851.  
  852. ^M partidas: "Anexo_11.*"   23 ACM, Indianapolis 1993
  853.  
  854. El ganador del certamen fue Socrates. Este es un programa cuya aparición 
  855. masiva en la arena comercial, se nos viene anunciando y postergando desde
  856. el año pasado. Se nos asegura que finalmente estará disponible para finales
  857. de Abril, principios de Mayo.
  858.  
  859. ^M ^U !(Indice) <@ Chessformat>                            Av.Pág=más    ESC=fin
  860.  
  861. La última partida, quizás decisiva,entre Socrates y Kallisto estuvo marcada
  862. por la anécdota. Sólo disponemos de las 54 primeras jugadas aunque sabemos
  863. que la partida duró cuando menos 79.
  864.  
  865. En la jugada 77 se decidió dejar jugar a los programas 3 jugadas más antes
  866. de arbitrar la partida (tablas). Para desgracia de Kallisto, dos jugadas
  867. más tarde, se metía en una posición perdedora, con lo que Socrates se llevó
  868. el punto entero.
  869.  
  870.  
  871.  
  872. ^B                      1       2        3        4        5    Puntos
  873.  1. Socrates       12n+/1   6b+/2    2n=/2½   10b+/3½   7n+    4.5     
  874.  2. Cray Blitz      9b+/1  10n+/2    1b=/2½    6n=/3    3n=    3.5   
  875.  3. StarTech        5b+/1   4b=/1½  10n-/1½   11n+/2½   2b=    3     12.5
  876.  4. Hitech         11b+/1   3n=/1½   5b-/1½    8n=/2    6b+    3     12.0
  877.  5. Zarkov          3n-/0  11b+/1    4n+/2     7b-/2   10n+    3     11.5
  878.  6. Chessmachine    7b+/1   1n-/1    8b+/2     2b=/2½   4n-    2.5   16.0
  879.  7. Kallisto        6n-/0  12b+/1    9n=/1½    5n+/2½   1b-    2.5   12.5
  880.  8. BP             10b-/0   9n+/1    6n-/1     4b=/1½  12b+    2.5   10.0
  881.  9. Now             2n-/0   8b-/0    7b=/½    12n+/1½  11b+    2.5    9.5
  882. 10. MChess Pro      8n+/1   2b-/1    3b+/2     1n-/2    5b-    2
  883. 11. Bebe            4n-/0   5n-/0   12b+/1     3b-/1    9n-    1
  884. 12. Innovation      1b-/0   7n-/0   11n-/0     9b-/0    8n-    0
  885.  
  886. ^M ^U !(Indice) <@ Chessformat>                            Av.Pág=más    ESC=fin
  887.  
  888. ^B Los programas 
  889.  
  890. Repasemos los programas que participaron sobre PC o al menos en equipos
  891. susceptibles de difusión comercial. Por orden alfabético:
  892.  
  893. ^B                                                 Nodos/seg*   Elo**
  894.  
  895. BP            486/50, C+Ensamblador                 2400      2110
  896.  
  897. Chessmachine  Schroeder 3.10 Madrid,                8192      2345
  898.               Laptop+tarjeta RISC 512Kb,
  899.               Ensamblador
  900.  
  901. Innovation    Mackintosh Quadra 700, C              2048      1850
  902.  
  903. Kallisto      80486, Ensamblador                   17812      2100
  904.  
  905. MChess Pro    80486, C+Ensamblador                  6144      2300
  906.  
  907. Now           80486, Pascal                         6656      2100
  908.  
  909. Socrates      486/50, Ensamblador                  12288      2250
  910.  
  911. Zarkov        HP 9000/735, C                       15360      2250
  912.  
  913. ^M ^U !(Indice) <@ Chessformat>                            Av.Pág=más    ESC=fin
  914.  
  915.  
  916. ^B * 
  917.  
  918. El número de nodos por segundo es una medida de la rapidez de evaluación
  919. del programa. En el enmarañado árbol de variantes que representa calcular
  920. las variantes de cada jugada, un nodo es una intersección o punto de ese
  921. árbol.
  922.  
  923. Un programa podría analizar sólo un nodo por segundo y ser muy superior a
  924. otro con cálculo más rápido, si descartara correctamente el cálculo
  925. de todos los 'hijos' de ese nodo.
  926.  
  927.  
  928.  
  929. ^B **
  930.  
  931. El ELO en ordenadores, a punto de implementarse por la FIDE, no existe en
  932. la actualidad. Los números que se publican como tales no son sino meras
  933. estimaciones de la fuerza de los programas, tremendamente subjetivas.
  934.  
  935. Aquí hemos tomado el ELO estimado por la organización y le hemos restado
  936. 150 puntos, para que entrara más en consonancia con nuestras apreciaciones.
  937. En algún caso (Kallisto) hemos dejado el ELO propuesto inalterado.
  938.  
  939.  
  940. ^M ^U !(Indice) <@ Chessformat>                                          ESC=fin
  941. !(Indice)
  942.  
  943.  
  944.  
  945.  
  946.  
  947. **************************************************************************
  948.  
  949.  
  950.  
  951.  
  952. ^C ¡La sección ha terminado!
  953.  
  954. ^C Av.Pág. le llevará al siguiente capítulo
  955.  
  956. ^C INTRO para ir al Indice
  957.  
  958.  
  959.  
  960.  
  961. **************************************************************************
  962.  
  963.  
  964.  
  965.  
  966.  
  967.  
  968. ^M #11
  969.  
  970. ^B ^C ^U J U G U E M O S   C O N T R A   U N   G.M.
  971.  
  972.  
  973. Siéntese delante del monitor, pulse INTRO sobre la llamada a la partida y
  974. cuando termine puede volver a esta pantalla pulsando INICIO para comprobar
  975. el nivel de sus respuestas en la siguiente tabla.
  976.  
  977.  
  978. ^M &(80) jugando contra un GM
  979.  
  980.  
  981. ^B        Aciertos       ELO-FIDE        Nivel de juego
  982.  
  983.          100%          2500                 G.M.
  984.           80%          2400                 M.I.
  985.           70%          2300                 M.F.
  986.           60%          2200
  987.           50%          2100
  988.           40%          2000
  989.           30%          1900
  990.          <30%         <1900
  991.  
  992.  
  993.  
  994. ^M ^U !(Indice) <@ Chessformat>                                          ESC=fin
  995. !(Indice)
  996.  
  997.  
  998.  
  999.  
  1000.  
  1001. **************************************************************************
  1002.  
  1003.  
  1004.  
  1005.  
  1006.  
  1007. ^C ¡Esta sección ha terminado!
  1008.  
  1009. ^C Para continuar debe volver al Indice
  1010.  
  1011. ^C Pulse INTRO
  1012.  
  1013.  
  1014.  
  1015.  
  1016.  
  1017. **************************************************************************
  1018.  
  1019.  
  1020.  
  1021.